Технологическая и информационная сингулярность

Роман Петров
Технологическая и информационная сингулярность
Технологическая сингулярность (далее ТС) — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию Под информационной сингулярностью (далее ИС) я понимаю краткий отрезок времени, когда информационный объем, умножающийся в геометрической прогрессии в предсингулярный период, приобретает лавинообразный рост, уничтожает любые критерии достоверности и качества информации и приводит к коллапсу инфосферы С ростом числа производителей информации ее производители становятся все более анонимными, а авторитеты все более неочевидными. Уже сейчас мы обрабатываем тонны бесполезной информации каждый день, лживые факты, смешные картинки, развлекательные видео, лживые новости. 75% информации в Цифровой Вселенной генерируется индивидуальными пользователями и не каждый несет за нее ответственность. В конечном счете, производители смогут продюсировать события в настоящем, прошлом и будущем, создавая альт. прошлое, настоящее и будущее. И у этих информационных акций не будет никакого критерия истинности. Любое СМИ, корпорация или блогер могут создавать свой вариант истории или трактовки того или иного события ИС. позволит не только создавать в прошлом новые события, преследуя личную, коммерческую или политическую цель, но и изымать из нее те или иные события. В 2014 году количество сайтов перевалило за 1 миллиард. Согласно данным Cisco в 2019 году объём трафика удвоится, достигнув 2 зеттабайт в год и понадобится 5 лет для просмотра видео, передаваемого по миру каждую секунду. ИС обретет поистине лавинообразный ход когда за моделирование информационных событий возьмутся компьютеры. Перейдем к ТС. и. Более 50 лет как выполняется закон Мура и кажется, что он начинает ускоряться. Разрабатываются квантовые компьютеры, нейронные сети, криптовалюта, на рынке появляются ускорители для глубокого обучения нейронных сетей. Все это произошло буквально за 10 лет. Ощущение, будто научная фантастика постепенно становится реальностью. Ученые считают, что ТС может наступить уже к 2030 году. Отчасти она уже наступает, если вернуться к началу статьи и прочитать определение ТС: "прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию". Илон Маск назвал ИИ самой большой угрозой, с которой сталкивается наша цивилизация. В контексте ТС под ИИ подразумевается именно Сильный ИИ, возможно, он будет являться точной копией человеческого сознания. Разработка и успешное внедрение дружественного ИИ должно в корне изменить нашу жизнь. Его польза сведется к тому, что умный ИИ придумает все сам за нас и при возможности будет щедро делится своими достижениями, уводя нас далеко в дебри синг.. Теоретически это гипотетическое существо должно из нынешнего хаоса создать абсолютный порядок Если рассматривать более плохой исход, то создав ИИ, люди должны будут смириться с тем, что создали существо, превосходящее на порядки самих создателей. Смириться с тем, что передали эстафетную палочку своему творению. Так, например, одним из главных рисков может быть полностью неконтролируемый сверхчеловеческий интеллект, который может не увидеть пользу в человечестве как таковом Можно очень долго рассуждать на эту тему. Если немного подумать, то можно сделать простой вывод: Если мы хотим и дальше совершенствовать существующие технологии и создавать новые, то мы должны преодолеть границы нашего сознания. Что я имею в виду, говоря это? Я имею в виду, что человечество скоро упрется в некий тупик своих мыслительных способностей и, вероятно, будет погружено в многолетний застой Как думаете, нас действительно ждет ТС или ИС? Лично я придерживаюсь этой точки зрения. Источники данных: pastebin . com/rk38utQp

Ответы:

Intel Pentium II P6T
АААА... Сложна...

Великий парень
Нет. Сингулярности не будет. Будут люди с дом и технологическое перенасыщение

Ursa
Вот зааааррааазы !

Алексей Сутягин
Ответ: 47

jafrja
В мире нет сингулярности. Сингулярность понятие не методологическое, то есть тех людей, которые не владеют инструментов сознания - пониманием. Они думают, что мировой порядок уложения вещей возникает спонтанно и не зависит от предшествований. В мире материальных отношений детерминизм формирует последствия, следовательно, сингулярность оказывается в стороне от законов природы.